Galkove otlaky

Politika | | 21. November 2011 | 195 prečítaní

Všetci fanúšikovia mediálnych hier môžu v posledných dňoch opäť sledovať obľúbenú hru s názvom „Kde je pravda?“ Poznáte to – dve strany, viacero verzií, nejaké dôkazy, nejaké popieranie, potom vraj falošné dôkazy, nakoniec ďalší obrat… atď. A lákadlo najnovšieho vydania? Galkove otlaky. Distribútor – Pravda a Nový Čas.

Ministerstvo obrany, ktorému šéfuje Ľ. Galko (SaS), údajne odpočúvalo vybraných novinárov denníka Pravda a TA3.

„Niekomu som musel riadne šliapnuť na otlaky,“ komentoval minister na Facebooku. Táto metafora sa pomaly stáva jeho obľúbenou, použil ju už pri kauze nákupu sanitiek. Na svojom blogu následne vcelku schopne odôvodnil ich potrebu a nákup narýchlo a bez súťaže, argumentovaný predovšetkým tým, že inak by peniaze prepadli späť do rozpočtu (čo trochu zaváňa prístupom typu „naše úspory nenecháme Ficovi“). Cena sanitiek mala len jediný argument a to jeho presvedčenie, že urobili všetko pre čo najnižšiu cenu.  To je celé vysvetlenie a síce nepôsobí úplne, prípad je uzavretý. Respektíve zatlačený do úzadia.

Ako Galko efektívne predpovedal vo svojom statuse na Facebooku, začali sa diať oveľa závažnejšie veci. Pri kauze odpočúvania však nebude stačiť pár viet na blogu a dve-tri vývrtky na praktiky svojho predchodcu. Dokonca ani dohady, že sa mu niekto mstí za konanie dobra. Čo sa týka (ne)obľúbenosti, sú tu totiž aj omnoho lákavejšie ciele na vytváranie fiktívnych káuz.

Celá hra je v štádiu „kupuj noviny, až kým sa nedozvieš pravdu“. Samozrejme, „najlepšie v Pravde“. Skutočnú pravdu však ukáže až samotný minister Galko. Na súde je obvinený považovaný za nevinného až kým sa nedokáže jeho vina. V otázke verejnej mienky je to naopak. Ak nebude bojovať za preukázanie svojej neviny, ľudia budú presvedčení o jeho vine.

Galko začal zostra a hneď podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. To bolo, takpovediac, jeho povinnosťou. Za účasti veľkej mediálnej pozornosti však nečakajte, že prípad sa vyrieši rýchlo. Bude sa dlho predlho vyšetrovať a výsledok bude aj tak nejednoznačný. Ani sami nebudete vedieť, koľko hviezdičiek udeliť strategicky prepracovanému dielu – či už fiktívnemu alebo reálnemu.

A nakoniec ostane otázka. Je Galko obeťou alebo vinníkom? S najväčšou pravdepodobnosťou to neukážu dôkazy, ale konečné stanovisko pána ministra. Ak sa uspokojí s nejednoznačným výsledkom vyšetrovania, bude to znamenať, že je to najlepšie rozuzlenie aké mohol očakávať a teda i napriek škvrne na kabáte ostanú jeho skalní voliči pri ňom. Lepšie ako stratiť všetkých, ako by sa stalo v prípade dokázania viny, no horšie ako stratiť potenciálnych, ak sa nepreukáže plná nevina. A práve preto, ak je nevinný, nesmie sa uspokojiť s nejednoznačnosťou. Koniec koncov, je minister obrany – musí sa vedieť brániť.

Ak chce byť niekedy opäť považovaný za dôveryhodného politika, musí ľuďom nepriestreľne dokázať, že otlaky, po ktorých sa stúpa v kauze odpočúvania, nie sú jeho vlastné.

Inak bude musieť bolestivo odkráčať zo scény.

karikatúra: autor

Pridaj komentár

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.